新店簡易庭101年度店簡字第403號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度店簡字第403號

原告

捷元股份有限公司

法定代理人

黃偉祥

訴訟代理人

施敦楚

被告

雅米國際實業有限公司

兼法定代理人

莊雅媛

被告

王天佑

上列當事人間101年度店簡字第403號給付貨款事件，於中華民國101年5月16日言詞辯論終結，同年5月23日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

法院書記官　林欣慧通譯　徐英隆朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後︰

主文

事實及理由要領

一、原告起訴原請求併加計自民國100年11月30日起至清償日止之約定利息；嗣於訴訟繫屬中之101年5月16日變更為自起訴狀繕本最後送達翌日起至清償日止之約定利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，依民事訴訟法第255條第1項第3款之規定，尚無不合；又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無同法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告雅米國際實業有限公司 (下稱雅米公司)於民國100年10月25日邀同其餘被告為連帶保證人，與原告簽訂經銷合約書，約定原告將貨品送至被告雅米公司營業所由雅米公司銷售，被告雅米公司採月結方式給付貨款，貨款遲延利息以年息百分之10計算，原告於100年6月起依約將電腦周邊設備產品交付被告雅米公司，詎被告雅米公司未依約給付貨款，屢經催討，均置之不理，尚積欠原告新台幣(下同)281,400元未清償，被告莊雅媛、王天佑應負連帶清償責任，爰依契約及連帶保證法律關係起訴等語。並聲明：被告應連帶給付原告281,400元，及自起訴狀繕本最後送達翌日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息。

三、經查，原告就其所主張之事實，業據提出經銷合約書、出貨單等件為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，且本件非依公示送達通知者，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認。從而，原告依經銷契約及連帶保證法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示，及加計自起訴狀繕本最後送達翌日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為3,090元。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭法院書記官 林欣慧

法院書記官 林欣慧