新店簡易庭102年度店勞簡字第1號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 102 年 07 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　102年度店勞簡字第1號原　　　告　嚴以渝
訴訟代理人　郭世昌律師(法扶律師)
被　　　告　智威科技股份有限公司
法定代理人　鍾宇鵬
訴訟代理人　黃旭田律師
上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並定於民國102年9月9日下午4時在本庭第一法庭行言詞辯論，原告請於本裁定送達後七日內提出書狀陳明原告所提之102年5月10日民事補充理由狀內所述「四、有關請求權之補充A、B、C」中所述之「年假7天及1月的出勤工資仍需請
求」究何所指？有無要為主張？若有，其請求權基礎及數額究為何？特此裁定。
中 華 民 國 102 年 7 月 12 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡世芳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
書記官 林欣慧