資料來源：司法院裁判書系統
新店簡易庭103年度店簡字第1075號
臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度店簡字第1075號
- 原告
- 華楓實業股份有限公司
- 法定代理人
- 楊皓涵
- 被告
- 馥曼國際股份有限公司
- 法定代理人
- 李健弘
上列原告與被告馥曼國際股份有限公司間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標的之金額或價額繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。此為簡易訴訟程序所準用，同法第436條第2項並有明文。
二、本件原告起訴，僅據繳納部分裁判費，經本院於民國（下同）103年9月16日以裁定命原告5日內補正，該裁定已於103年9 月23日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭