新店簡易庭104年度店簡字第526號

臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定　104年度店簡字第526號

原告

車容坊股份有限公司

法定代理人

溫水欽

訴訟代理人

張烑錕

訴訟代理人

李育慶

被告

威邁思電信股份有限公司

被告

法定代理人即

破產管理人

黃鴻隆會計師

當事人間遷讓租賃物等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人受破產之宣告者，關於破產財團之訴訟程序，在依破產法有承受訴訟人或破產程序終結以前當然停止。民事訴訟法第174條第1項有所明文。又依民事訴訟法第168條至第172條及第174條規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。同法第175條及第178條定有明文。

二、查被告前業經臺灣臺中地方法院以104年度破字第27號裁定宣告破產，並選任破產管理人進行破產程序，致本件訴訟程序當然停止，又本件原告起訴所請求內容，核屬破產財團之訴訟，依據上述規定，自應由被告之破產管理人續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭