法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 810

資料來源:司法院裁判書系統

新店簡易庭105年度店勞簡字第12號

損害賠償民事裁判日期 105 年 10 月 20 日

法官石蕙慈

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度店勞簡字第12號

原告
甦芙美有限公司
法定代理人
傅雪英
被告
陳巧妍

上列原告與被告陳巧妍間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。前揭規定於簡易訴訟程序均準用之,同法第436 條第2 項亦定有明文。

二、查原告起訴請求損害賠償事件,未據繳納裁判費,經本院於民國105 年9 月14日以105 年度店補字第717 號裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費,原告於105 年9 月21日收受裁定,有送達證書在卷可稽,原告迄未依限繳納裁判費,揆諸前揭法律規定,其訴顯不合法,應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 10 月 20 日

法 官 石蕙慈

中 華 民 國 105 年 10 月 20 日

書記官 李文龍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭105年度店勞簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)