新店簡易庭105年度店簡字第367號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度店簡字第367號

原告

搜秀網路行銷有限公司

法定代理人

陳阿明

訴訟代理人

李唐宇

被告

林儀如即雨果伸縮帆布工程行

訴訟代理人

蔡文竹

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦定有明文。又訴訟全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1 項亦有明定。

二、本件依兩造訂立之網站優化服務委託合約書第13條之約定，如雙方對本合約有爭議時，以臺灣新北地方法院為兩造合意管轄之法院，此有上開約定事項乙件在卷。經查，兩造暨以於系爭合約書約定，依民事訴訟法第24條第1 項前段之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭