lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 780

資料來源:司法院裁判書系統

新店簡易庭105年度店簡字第563號

給付租金等民事裁判日期 105 年 06 月 17 日

法官林麗真

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度店簡字第563號

原告
林士茗即久川工程行
訴訟代理人
林旻毅
被告
東光建築有限公司
法定代理人
林淑君
被告
楊清波

上當事人間請求給付租金等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款亦有明文。

二、本件原告曾聲請本院對被告發支付命令,經被告於法定期間內聲明異議,應以支付命令之聲請視為起訴,因原告僅繳納部分裁判費,經本院於民國105年5月13日裁定命其於收受送達後五日內補正,此項裁定業於同年月18日送達由原告之訴訟代理人親自簽收無訛,有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未補繳,有詢問簡答表在卷可佐,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

新店簡易庭法 官 林麗真

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本),及繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 6 月 17 日

中 華 民 國 105 年 6 月 17 日

書記官 馮姿蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭105年度店簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)