新店簡易庭105年度店簡字第563號

• 裁判案由: 給付租金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 105 年 06 月 17 日
• 法官: 林麗真
• 法定代理人: 林淑君
• 原告: 林士茗即久川工程行
• 被告: 東光建築有限公司法人、楊清波、間請求給付租金等事件，本院裁定如下：

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度店簡字第563號原　　　告　林士茗即久川工程行
訴訟代理人　林旻毅
被　　　告　東光建築有限公司
法定代理人　林淑君
被　　　告　楊清波
上當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款亦有明文。
二、本件原告曾聲請本院對被告發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國105年5月13日裁定命其於收受送達後五日內補正，此項裁定業於同年月18日送達由原告之訴訟代理人親自簽收無訛，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄未補繳，有詢問簡答表在卷可佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日新店簡易庭法 官 林麗真
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 17 日書記官 馮姿蓉