106年度店勞簡字第21號｜民事：給付薪資｜裁判日期：107 年 08 月 03 日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 106年度店勞簡字第21號原　　　告　趙偉盛呂亜實林義雄張靜芬被　　　告　賴孔勝即愛維根蔬食店上列當事人間給付薪資事件，本院於民國107年4月16日所為之判決，其原本、正本應更正如下：主文原判決原本、正本之主文欄第二項所載「新臺幣貳拾捌柒仟元」，應更正為「新臺幣貳拾捌萬柒仟元」。原判決原本、正本之事實及理由欄「一、原告主張：第（六）點」所載「爰依據承攬法律關係無備位請求」，應更正為「爰依據承攬法律關係為備位請求」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 107 年 8 月 3 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法官陳杰正以上為正本係照原本作成。如對本裁定，抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。書記官馮姿蓉中華民國 107 年 8 月 3 日

新店簡易庭106年度店勞簡字第21號

關鍵資訊