lawpalyer logo

新店簡易庭106年度店勞簡字第25號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 06 月 01 日
  • 法官
    石蕙慈
  • 法定代理人
    劉學銀

  • 原告
    楊建新
  • 被告
    艾弗式農業技術股份有限公司法人間請求給付薪資等事件,本院裁定如下:

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店勞簡字第25號 原   告 楊建新 被   告 艾弗式農業技術股份有限公司 法定代理人 劉學銀 訴訟代理人 陳正中 上當事人間請求給付薪資等事件,本院裁定如下: 主 文 本件再開辯論,並指定民國一零七年六月二十六日下午三時四十分,在本院第一法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、兩造應補正下列事項並將補正資料繕本逕送對造: ㈠原告應提出業已依勞動基準法之相關規定終止勞動契約之證明。 ㈡被告應提出其與原告為委任關係之相關證據(如是否曾依公司法第29條之規定委任原告)及公司員工是否需簽到、簽退、員工請假之流程及原告經營決策公司所有事務之相關證據資料。 三、本件認有必要命再開辯論,爰依首揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 6 月 1 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 石蕙慈 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 107 年 6 月 1 日書記官 陳尚鈺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭106年度店勞簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用