lawpalyer logo

新店簡易庭106年度店簡字第1288號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租賃費用等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 12 月 20 日
  • 法官
    蔡寶樺
  • 法定代理人
    劉景漢、張嘉倫

  • 原告
    捷能電子股份有限公司法人
  • 被告
    康和儷舍大廈管理委員會

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度店簡字第1288號原   告 捷能電子股份有限公司 法定代理人 劉景漢 訴訟代理人 梁新鋒 被   告 康和儷舍大廈管理委員會 法定代理人 張嘉倫 訴訟代理人 石耀主 上列當事人間給付租賃費用等事件,本院於民國106年12月11 日民事裁定,應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本理由欄第2行後段、第3行前「臺灣基隆地方法院」應更正為「臺灣士林地方法院」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232 條第1 項前段定有明文。此項規定,於裁定準用之,同法第239 條亦有明定。 二、查本院前開之裁定原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依民事訴訟法第232 條第1 項、第239 條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 12 月 20 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 蔡寶樺 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由(須按他造當事人之人數附繕本)。 中 華 民 國 106 年 12 月 20 日書記官 黃聖筑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭106年度店簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用