新店簡易庭106年度店簡字第146號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度店簡字第146號

原告

永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

游國治

訴訟代理人

魏志斌

訴訟代理人

劉選麟

被告

成信文化事業股份有限公司

法定代理人

即清算人

周麗玲

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

理由

一、訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴訟法第178 條規定依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。又按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為公司之負責人。公司法第24條、第322 條、第8 條第2 項分別定有明文。

二、經查，被告成信文化事業股份有限公司經主管機關為解散登記，被告起訴時所列之法定代理人劉成祥業於民國106 年2月4 日死亡，原應以全體董事為法定代理人，惟董事周麗玲於106 年7 月11日言詞辯論時表明其為清算人，有言詞辯論筆錄在卷可稽（參見本院卷第34頁），依民事訴訟法第178條，自應由本院依職權命周麗玲承受續行訴訟，並裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭