lawpalyer logo

新店簡易庭106年度店補字第981號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 12 月 05 日
  • 法官
    石蕙慈

  • 原告
    蕭翰人

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度店補字第981號原   告 蕭翰人 訴訟代理人 蔡銘書法扶律師 上列原告與被告登騏科技股份有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)256,148 元,應繳第一審裁判費2,760 元。惟原告係因請求工資而涉訟,爰依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之1/2 ,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,命原告於本裁定送達後5 日內向本庭(新北市○○區○○路0 段000 號)繳納第一審裁判費之1/2 即1,380 元,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國 106   年  12  月  5   日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 石蕙慈 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國 106   年  12  月  5   日書記官 陳尚鈺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭106年度店補字第9…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用