新店簡易庭107年度店小字第354號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度店小字第354號

上訴人

余志明 住新北市○○區○○路0段00號3樓

被上訴人

彭玉伶即三川商行

　　　　　　　　　　設雲林縣○○鄉○○村○○路000○00號

　　　　　　　　　　　新北市○○區○○路000巷00弄00號2樓

　　　　　　盧炎　　住苗栗縣通霄鎮城南66號

　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段00號4樓

按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規

　定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其

　他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補

　正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法442條

　第2項定有明文；又此規定為對於小額程序第一審判決提起上

　訴所準用，同法第436條之32第2項復有明定。

經查，上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於本院民國

　107年9月14日所為之107年度店小字第354號判決提起上訴，未

　據繳納第二審裁判費。又上訴人不服前開判決駁回其聲明請求

　部分，其上訴利益應為6萬元，應徵第二審裁判費1500元，茲

　依民事訴訟法第第436條之32第2項準用第442條第2項規定，限

　上訴人於收受本裁定送達5日內繳納上訴費用，逾期未補正，

　即駁回其上訴，特此裁定。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭