新店簡易庭107年度店簡字第1072號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 107年度店簡字第1072號

原告

雄揚投資股份有限公司

原告

兼法定代理 劉古雄

原告

人

原告

劉古雄

原告

前列二人共同

被告

追擊有限公司

被告

兼法定代理 劉㨗

被告

人

被告

朱聖豪即日日新玩具店

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依據民事訴訟法第77條之13規定，繳納起訴裁判費。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其不當得利、利息、違約金者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第2 項定有明文。

二、查原告與被告追擊有限公司、劉㨗、朱聖豪即日日新玩具店間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未繳足裁判費，按民事訴訟法第77條之1第2項所規定起訴時之交易價額，係指起訴時之房屋市價，法院於核定房屋交易價值時，尚需參酌該房屋坐落位置、面積、結構、新舊及鄰近房屋交易價額等資料，必要時並得命提出鑑定報告。茲命原告於收受本裁定之日起7日內，提出「臺北市○○區○○街00號1樓」（下稱系爭房屋）於起訴時之交易價額即市價（如鑑價機構之鑑價報告、近期成交行情證明等，稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為訴訟標的價額），並按系爭房屋交易價額，依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審之裁判費。

三、原告若無法依前項查報訴訟標的價額，則本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）24,000,000元（計算方式如後附表所示），應繳第一審裁判費223,200元，扣除先前所繳裁判費7,050元，尚應補繳裁判費216,150元，原告應於收受本裁定之日起7日內補繳第一審裁判費216,150元。

四、如原告逾期未依前揭第二項查報系爭房屋交易價額，或逕依前揭第三項補繳第一審差額裁判費，即駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣臺北地方法院民事庭

本件訴訟標的價額計算式：每月租金新臺幣（下同）200,000元12月10％＝24,000,000元（依土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推）