新店簡易庭107年度店聲字第3號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度店聲字第3號

聲請人

科勁網通股份有限公司

法定代理人

温誕蓮

相對人

群璨電腦股份有限公司

法定代理人

張志偉

上列當事人間返還價金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項均定有明文。所謂訴訟費用，包括各審級裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第203 條亦定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間返還價金事件，經本院以106 年度店訴字第15號判決，由被告即相對人應負擔訴訟費用2 分之1 ，並確定在案。

三、經本院調卷審查後，聲請人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示。爰依首揭規定裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

計 算 書┌──────┬───────┬────────────────┐│項目 │金額（新臺幣）│備註 │├──────┼───────┼────────────────┤│支付命令 │500元 │ │├──────┼───────┼────────────────┤│第一審裁判費│3,800元 │起訴時之訴訟標的價額為377,500元 │├──────┼───────┼────────────────┤│第一審裁判費│3,580元 │於104 年8 月11日具狀訴之追加，訴││ │ │訟標的價額擴張為673,955 元 │├──────┴───────┴────────────────┤│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為3,940元【計算式：（500元＋3,80││0元＋3,580元）×1/2＝3,940元】 │└───────────────────────────────┘