新店簡易庭108年度店補字第370號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度店補字第370號

原告

艾巴斯國際行銷有限公司

法定代理人

李宏杰

訴訟代理人

周定邦律師

　　　　　　師彥方律師

上列原告與被告陳宇凡即永宜烘焙坊間請求給付租金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第1 項、第2項分別定有明文。

二、查本件原告起訴先位請求㈠被告應給付原告新臺幣（下同）16萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告應自民國108年9月20日起至109年5月20日止，於每月20日按月給付原告5萬5000元；㈢被告應將新北市○○區○○路000號內所販售之1349 Boulangerie烘培坊品牌之所有商品移除，不得販賣；備位請求㈠被告應給付原告59萬5000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；㈡被告應將新北市○○區○○路000號內所販售之1349 Boulangerie烘培坊品牌之所有商品移除，不得販賣。其中，先位請求㈢及備位請求㈡核屬財產權訴訟，惟其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不能上訴第三審之最高利益數額加計十分之一，即165萬元定之，是先位請求訴訟標的價額核定為230萬5000元（計算式：160,000元＋55,000元×9個月+1,650,000元＝2,305,000元）；備位請求訴訟標的價額核定為224萬5000元（計算式：595,000元＋1,650,000元），依同法第77條之2第1項後段規定，以訴訟標的價額高者計算，本件之訴訟標的價額為230萬5000元，應徵第一審裁判費2萬3869元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭