新店簡易庭108年度店小字第1357號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 108 年 11 月 18 日
• 法官: 張文毓
• 當事人: 第一產物保險股份有限公司、羅偉誠

臺灣臺北地方法院民事小額判決　　　 108年度店小字第1357號原　　　告　第一產物保險股份有限公司

法定代理人　李正漢
訴訟代理人　蔡文安
孫啓翔
被　　　告　羅偉誠

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年10月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖仟玖佰元，及自民國一○八年八月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖仟玖佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第15條第1項定有明文。本件原告主張被告之侵權行為係發
生在臺北市○○區○○路0段000號處，是本院依上規定就本件訴訟有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、原告主張：被告於民國106年7月1日12時許，騎乘車牌號碼
：000-000號普通重型機車（下稱208車輛），行經臺北市○○區○○路0段000號處，因行駛不慎，擦撞原告所承保、美加人力資源管理顧問股份有限公司（下稱美加公司）所有、楊明騏駕駛之車牌號碼：000-0000號自用小客貨車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損（下稱系爭事故）。系爭車輛受損部分經原告依保險契約賠付美加公司修復費用新臺幣（下同）9900元，爰依保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，請求被告賠償。並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
五、原告主張：被告於106年7月1日12時許，騎乘208車輛，行經臺北市○○區○○路0段000號處，因行駛不慎，擦撞原告所承保、美加公司所有、楊明騏駕駛之系爭車輛，致系爭車輛受損，系爭車輛受損部分經原告依保險契約賠付美加公司修復費用9900元等情，業據提出道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故初步分析研判表、車輛受損照片、估價單、統一發票、行車執照為證（見卷第9至33頁），並有本院向
臺北市政府警察局交通警察大隊函調之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、談話紀錄表、現場照片在卷可資佐證（見卷第51至61頁），而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。
六、本件應探究者：被告是否應負賠償責任？賠償金額若干？
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184
條第1項前段、第191條之2前段分別定有明文。經查，被告
騎乘208車輛，因行駛不慎，擦撞美加公司所有之系爭車輛
，致系爭車輛受損，足認被告具有過失，且系爭車輛之受損與被告之過失行為間具有相當因果關係，依上規定，被告就系爭車輛之損害自應對美加公司負賠償責任。
㈡次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條規定明確。又物被毀損時，被害
人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，惟修理材料以新品換舊品應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議決議㈠參照
）。依原告提出之估價單所示（見卷第25頁），系爭車輛因車禍受損支出修復費用9900元中，鈑金費用為2300元，烤漆費用為7600元，是本件並無修理材料以新品換舊品而應予折舊之情事，故美加公司得向被告主張之修復費用鈑金費用為2300元，烤漆費用為7600元，合計9900元。
七、再按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項著有規定。原告
對美加公司已為9900元之保險給付，依上規定，在此範圍內美加公司對被告之9900元侵權行為損害賠償請求權即移轉於原告。從而，原告依保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告9900元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年8月3日起至清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
八、本件是小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應職權宣告假執行，並依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日新店簡易庭法 官 張文毓
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日書記官 陳柏志