lawpalyer logo

新店簡易庭108年度店簡字第1334號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 06 月 05 日
  • 法官
    蔡寶樺

  • 當事人
    廖小琦

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店簡字第1334號 受 罰 人 廖小琦 上列受罰人因原告艾巴斯國際行銷有限公司與陳宇凡即永宜烘焙坊間請求給付租金等事件為證人,本院裁定如下: 主 文 受罰人處罰鍰新臺幣2萬元。 理 由 一、按證人受合法之通知,無正當理由而不到者,法院得以裁定處新臺幣3 萬元以下罰鍰,證人己受前項裁定,經再次通知仍不到場者,得再處新臺幣6 萬元以下之罰鍰,並得拘提之;民事訴訟法第303 條第1 項、第2 項定有明文。 二、經查,受罰人為證人,經本院先後通知於民國109 年2 月6 日下午4時20分、109 年3 月12日下午4時40分到場作證,無正當理由均未到場作證;再經本院先後通知於109 年4 月28日上午11時、109 年6 月2日上午10時30分到場作證,該送 達證書上並註明:「無正當理由而不到場者,得處罰鍰」等語(見本院卷第243、257頁送達證書),是受罰人已受合法通知,竟不遵期到場作證,復未向本院陳明其未到場之正當事由,堪認其無正當理由而不到場,乃依上開規定,裁定如主文所示之金額。 三、依民事訴訟法第303條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 6 月 5 日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 蔡寶樺 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 109 年 6 月 5 日書記官 黃聖筑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭108年度店簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用