法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 678

資料來源:司法院裁判書系統

新店簡易庭108年度店簡字第182號

遷讓房屋民事裁判日期 108 年 08 月 20 日

法官洪翠芬

臺灣臺北地方法院民事裁定      108年度店簡字第182號

上訴人
彩虹建設股份有限公司
法定代理人
鄭順仁
被上訴人
中捷生活事業股份有限公司
法定代理人
莊志正

按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項

 定繳納裁判費,為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其

 他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補

 正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442

 條第2項定有明文;又此規定為對於簡易程序第一審判決提起

 上訴所準用,同法第436條之1第3項復有明定。

經查,上列當事人間請求遷讓房屋事件,上訴人對於本院民國

 108年5月28日所為之108年度店簡字第182號判決提起上訴,未

 據繳納第二審裁判費。又上訴人不服前開判決命其將門牌號碼

 臺北市○○區○○路0段0號12樓之建物遷讓返還被上訴人,其

 上訴利益應為396萬元,應徵第二審裁判費6萬306元,茲依民

 事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項規定,限上訴人

 於收受本裁定送達5日內繳納上訴費用,逾期未補正,即駁回

 其上訴,特此裁定。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國   108  年  8  月  20  日

                法 官 洪翠芬

中  華  民  國  108  年  8   月  20  日

               書記官 陳柏志

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭108年度店簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)