法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 655

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度店司調字第570號

代位分割遺產等民事裁判日期 109 年 07 月 16 日

聲請人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
尚瑞強
相對人
高盛隆

上列聲請人與相對人間請求代位分割遺產等調解事件,本院裁定如下:

主文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解之必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、本件聲請人以被繼承人郭桂枝積欠貸款債務未清償,其死亡後遺有不動產等遺產,相對人為郭桂枝之繼承人,怠於辦理繼承登記,為請求由聲請人代位相對人為遺產分割以利進行執行程序,爰聲請調解等語。查聲請人對被繼承人郭桂枝已取得執行名義,如欲對其遺產為強制執行,本得持執行名義以郭桂枝之繼承人為債務人聲請執行,如就不動產有辦理繼承登記之必要,得由執行法院命聲請人代為辦理,待辦畢後進行換價程序,並無與相對人調解之必要,故依前揭規定應駁回聲請人之聲請,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於送達後十日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

新店簡易庭司法事務官 廖國宏

中  華  民  國  109  年  7   月  16  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭109年度店司調字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)