新店簡易庭109年度店小字第1125號

• 裁判案由: 返還電信欠款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 109 年 09 月 30 日
• 法官: 張淑美
• 法定代理人: 王吳貴妹
• 原告: 固德資產管理顧問股份有限公司法人
• 被告: 王沛澄

臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度店小字第1125號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人 王吳貴妹

訴訟代理人 陳柏翰
被 告 王沛澄
上列當事人間返還電信欠款事件，於民國109年9月9日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬肆仟零陸拾參元，及自民國一百零八年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元，應
由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　30　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官　張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　30　　日書記官 馮姿蓉