新店簡易庭109年度店簡字第1528號

• 裁判案由: 清償現金卡借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 109 年 12 月 25 日
• 當事人: 台新國際商業銀行股份有限公司、尚瑞強、詹承晉

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1528號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

訴訟代理人 潘瑞萍
被 告 詹承晉
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件，本院於民國109年12
月11日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬伍仟玖佰玖拾伍元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾玖萬伍仟玖佰玖拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向伊請領現金卡使用，詎被告未依約還款，尚欠新臺幣（下同）395,995元及如附表所示之利息未清
償等情，業據其提出晶片現金卡轉換申請書、現金卡申請書、信用貸款約定書、增補約定書、現金卡交易紀錄查詢及催收帳卡查詢表為證。而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌前揭書證，堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告依現金卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定本件訴訟費用額為4,300元（即裁判費）如主文第2項所示。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　25　　日新店簡易庭法 官　林志煌
上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　25　　日書記官 陳柏志
附表：（金額單位均為新臺幣）
編號 1 項目 現金卡(帳號：0000000000000000） 利息 計息本金 395,995元 週年利率 20% 15% 起訖日 民國94年9月10日起至104年8月31日止 民國104年9月1日起至清償日止