法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 556

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度店建簡字第7號

給付違約金民事裁判日期 109 年 10 月 12 日

法官林志煌

原告
周芬芳
訴訟代理人
陳允文

上列原告與被告彭贊文即日盛工程行等間請求給付違約金事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其孳息,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查,本件原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)37萬1700元,及自民國109年6月6日起至清償日止,按週年利率5% 計算之利息,故本件訴訟標的金額為37萬1700元,應徵第一審裁判費4080元。扣除原告已繳納之調解程序費用1000元,尚應補繳3080元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內向本庭(新北市○○區○○路0段000號)繳納,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

新店簡易庭法 官 林志煌

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 109 年 10 月 12 日

中 華 民 國 109 年 10 月 12 日

書記官 陳柏志

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭109年度店建簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)