109年度店建簡字第7號｜民事：給付違約金｜裁判日期：112 年 08 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度店建簡字第7號上訴人周芬芳上列上訴人即原告因與被上訴人即被告彭贊文即日盛工程行、翁志明間請求給付違約金事件，不服中華民國112年7月21日本院109年度店建簡字第7號第一審判決（下稱原判決），提起第二審上訴。查，上訴人提起上訴並聲明：㊀原判決不利上訴人部分廢棄；㊁上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）161 ,756元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，是上訴人提起上訴，其上訴利益為求判命被上訴人增加給付之金額即161,756元，應徵第二審裁判費2,655元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭（新北市○○區○○路0段00 0號）如數繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。中華民國 112 年 8 月 18 日新店簡易庭法官林志煌上列為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 8 月 18 日書記官周怡伶

新店簡易庭109年度店建簡字第7號

關鍵資訊