法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 592

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度店建簡字第7號

給付違約金民事裁判日期 112 年 08 月 18 日

法官林志煌

上訴人
周芬芳

上列上訴人即原告因與被上訴人即被告彭贊文即日盛工程行、翁志明間請求給付違約金事件,不服中華民國112年7月21日本院109年度店建簡字第7號第一審判決(下稱原判決),提起第二審上訴。查,上訴人提起上訴並聲明:㊀原判決不利上訴人部分廢棄;㊁上開廢棄部分,被上訴人應再給付上訴人新臺幣(下同)161,756元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,是上訴人提起上訴,其上訴利益為求判命被上訴人增加給付之金額即161,756元,應徵第二審裁判費2,655元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭(新北市○○區○○路0段000號)如數繳納,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

新店簡易庭法 官 林志煌

上列為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 8 月 18 日

中 華 民 國 112 年 8 月 18 日

書記官 周怡伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭109年度店建簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)