110年度店他字第4號｜民事：訴訟費用之徵收｜裁判日期：110 年 06 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度店他字第4號原告尤命．蘇樣訴訟代理人黃俊瑋律師(法扶律師) 被告原融社會企業有限公司法定代理人磨秉翔訴訟代理人李詩皓律師上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、兩造間損害賠償事件，前經本院以109年度店救字第27號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。惟上開事件經本院以109年度店小字第1204號判決訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔確定。據此，本件應向原告徵收之訴訟費用，經核算後，確定如主文所示之金額，並類推適用民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　　4 　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法官　張淑美以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　6 　　月　 4　日書記官馮姿蓉

新店簡易庭110年度店他字第4號

關鍵資訊