110年度店小字第119號｜民事：返還不當得利｜裁判日期：110 年 02 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度店小字第119號原告王純云被告中晏生機科技股份有限公司法定代理人劉哲男曾煥君葉作煙楊逸青陳文貴上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：主　文本件移送臺灣新北地方法院。理　由一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司於清算範圍內，視為尚未解散，公司法第24條、第25條分別定有明文。又清算中之公司，應以清算人為公司負責人即法定代理人；股份有限公司之清算，除法律或章程另有規定或經股東會另選清算人外，以董事為清算人。此觀公司法第8條第2項、第322條第1項自明。查，本件被告業於108年6月28日經股東會解散，並查無法律或章程另有規定或經股東會另選清算人之情事，有卷附新北市政府函、被告股東常會議事錄、變更登記表、公司章程可稽，是應以其解散前之董事劉哲男、曾煥君、葉作煙、楊逸青、陳文貴為其清算人即法定代理人，合先敘明。二、次按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。查，被告登記地在新北市五股區，有卷附被告變更登記表可佐，依前開說明，本件應由臺灣新北地方法院管轄，本院無管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　1 　　日新店簡易庭法官　林志煌以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　1 　　日書記官陳柏志

新店簡易庭110年度店小字第119號

關鍵資訊