臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人

劉自明

訴訟代理人

劉育辰

蔡文桐

黃國興

上列原告與被告品鮮實業有限公司等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，同法第244條第1項第1款及第116條第1項第1款前段亦有明文。

二、經查，本件原告主張被告不詳之人於民國107年12月10日14時26分許騎乘車牌000-000號普通重型機車、行經新北市○○區○○街0巷00號附近時撞損於該處停放路邊之原告承保車輛，惟原告未記載該被告之姓名及其年籍資料等足資辨別之特徵，經本院依職權函調道路交通事故相關卷證，該被告亦未曾到案，是本院無法確認原告請求裁判之對象，本件起訴顯未具備法定程式，依首揭法條及說明，茲限原告於收受本裁定送達後10日內，提出更正後起訴狀（應附依被告人數計算之繕本【含附屬文件】），記載被告之完整姓名及住所或居所，逾期未補正或補正不完足，即駁回其訴。

三、爰裁定如上。

新店簡易庭法 官 林志煌