法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 570

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度店簡字第295號

買賣契約無效民事裁判日期 110 年 12 月 06 日

法官林志煌

上訴人
即被告
龍邑股份有限公司
法定代理人
尤佑文

上列上訴人即被告因與被上訴人即原告鄭○○、陳○○(真實姓名住所詳卷)間請求買賣契約無效事件,不服中華民國110年10月22日本院新店簡易庭110年度店簡字第295號第一審判決(下稱原判決),提起第二審上訴。查,上訴人提起上訴,聲明不服判決主文第1項及第3、4項不利上訴人之部分,而原判決係命被告應給付原告鄭○○新臺幣(下同)105,904元,是上訴人提起上訴,其上訴利益即為其受敗訴判決之部分即105,904元,應徵第二審裁判費1,665元,未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭(新北市○○區○○路0段000號)如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

新店簡易庭法 官 林志煌

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  12  月  6   日

中  華  民  國  110  年  12  月  6   日

   書記官 陳柏志

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭110年度店簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)