lawpalyer logo

新店簡易庭111年度店簡字第72號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付不當得利等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 08 月 19 日
  • 法官
    鄧德倩
  • 法定代理人
    吳松翰

  • 原告
    鴻展興業股份有限公司法人
  • 被告
    詹文魁詹文瑞詹文寬

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度店簡字第72號 原 告 鴻展興業股份有限公司 法定代理人 吳松翰 訴訟代理人 吳鴻志 被 告 詹文魁 詹文瑞 詹文寬 共 同 訴訟代理人 黃博聖律師 複代理 人 陳奐均律師 上當事人間給付不當得利等事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,特此裁定。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、查上列當事人間請求不當得利事件,業經辯論終結,惟城市地方房屋之租金,以不超過土地及其建築物申報總價年息10%為限。土地法第97條第1項定有明文。所謂土地及建築物之總價額,依土地法施行法第25條規定,土地價額依法定地價,建築物價額依該管直轄市或縣(市)地政機關估定之價額。原告主張被告占有房屋請求受有相當租金之不當得利,應受土地法第97條規定限制,然未提出系爭房屋依該管直轄市地政機關估定之價額,有關此部分事實待釐清,有續行審理之必要,爰命再開辯論。 中  華  民  國  111  年  8   月  19  日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 鄧德倩 上列為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  111  年  8   月  19  日書記官 張嘉崴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭111年度店簡字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用