lawpalyer logo

新店簡易庭111年度店簡字第244號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 07 月 06 日
  • 法官
    林志煌
  • 法定代理人
    許玉樹

  • 上訴人
    日盛全台通小客車租賃股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度店簡字第244號 上 訴 人 日盛全台通小客車租賃股份有限公司 法定代理人 許玉樹 上列上訴人即原告因與被上訴人即被告晶展光電有限公司、謝榮展間請求給付租金等事件,不服中華民國111年6月14日本院111 年度店簡字第244號第一審判決(下稱原判決),提起第二審上 訴。查,上訴人提起上訴,聲明原判決駁回其請求被上訴人連帶給付新臺幣(下同)345,100元,及自民國110年12月24日起至清償日止按週年利率5%計算之利息部分廢棄,是上訴人提起上訴,其上訴利益即為其受敗訴判決部分即345,100元,應徵第二審裁 判費5,625元。茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用第442條第2項前段之規定,限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本庭( 新北市○○區○○路0段000號)如數繳納,逾期不繳,即駁回上訴, 特此裁定。 中 華 民 國 111 年 7 月 6 日新店簡易庭法 官 林志煌 上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 7 月 6 日書記官 周怡伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭111年度店簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用