新店簡易庭111年度店簡字第642號

• 裁判案由: 給付違約金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 111 年 04 月 28 日
• 法官: 石蕙慈
• 當事人: 彭益慶即益慶企業社、林廷香

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度店簡字第642號原 告 彭益慶即益慶企業社

訴訟代理人 蔡明宏律師
被 告 林廷香

上當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。二、本件原告曾聲請本院對被告發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國111年2月24日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁定業於111年3月3日送達於原告，
有送達證書、本院新店簡易庭詢問簡答表及答詢表附卷可稽。惟原告逾期迄未補繳，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　28　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 石蕙慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　28　　日書記官 徐子芹