新店簡易庭112年度店簡字第1293號

• 裁判案由: 確認經界等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 新店簡易庭
• 裁判日期: 113 年 11 月 13 日
• 法官: 陳紹瑜
• 當事人: 大陸建設股份有限公司、林若萍、陳惠芳、蕭美華、林惠縺

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第1293號上 訴 人
即 被 告 大陸建設股份有限公司

法定代理人 欣陸投資控股股份有限公司

黃金龍
訴訟代理人 李天惠律師
被 上訴人
即 原 告 林若萍
陳惠芳
蕭美華
林惠縺

共 同
訴訟代理人 郭俊廷律師
林志強律師
複代理人 陳威翰律師
上列當事人間請求確認經界等事件，上訴人對於本院民國113年10月9日所為第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：
主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理　由
一、提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。而前開條
文依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易程序之上
訴程序亦準用之。
二、查本件第一審判決於民國113年10月18日送達於上訴人住所
地（由管理員代收），有卷附送達證書可稽，上訴期間自送達判決翌（即113年10月19日）日起算，其中113年10月19日至31日共13日，113年11月1日至7日共7日，合計即為20日，又113年11月7日並非假日，則算至113年11月7日晚間12時60分60秒期滿，上訴期間即屆滿（上訴人營業址、訴訟代理人指定送達址均於臺北市大安區，無須加計在途期間）。然上訴人係於113年11月8日始以民事上訴聲明狀提起上訴，有其文狀上之本院收狀章戳可稽，是其提起上訴已因逾20日之上訴期間而不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法　官　陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日書記官　凃寰宇