法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 812

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度店小字第1092號

給付管理費民事裁判日期 112 年 07 月 06 日

法官林志煌

原告
鼎隆苑管理委員會
法定代理人
何俠
訴訟代理人
曾嘉猛

上列原告與被告雅蒂思特健康娛樂有限公司間請求給付管理費事件,本院裁定如下:

一、按起訴不合程式或不備其他要件,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之;當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人之姓名及住所或居所。此觀民事訴訟法第244條第1項第1款及第116條第1項第1款前段甚明。是原告提起民事訴訟,未於訴狀記載被告及其法定代理人之完整姓名及住所或居所,屬起訴不合法,法院應定期間先命原告補正,若原告逾期不補正,即應以裁定駁回其訴。

二、查,原告於民國112年7月4日具狀更正被告名稱為「雅蒂思特健康娛樂有限公司」,惟並未記載提出記載該公司名稱及法定代理人姓名之訴狀,本件起訴尚不合程式,茲依首揭規定,命原告於收受本裁定送達後10日內,提出記載記載該公司名稱及法定代理人姓名暨送達處所之更正後起訴狀(應備影本【含附屬文件】1份),逾期未補正,即駁回其訴。

三、爰裁定如上。

新店簡易庭法 官 林志煌

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 7 月 6 日

中 華 民 國 112 年 7 月 6 日

書記官 周怡伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭112年度店小字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)