112年度店小字第1938號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 01 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度店小字第1938號原告黃建發被告心夢品牌有限公司法定代理人張堂毅上列當事人間請求損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：主文原告追加之訴駁回。追加之訴訴訟費用由原告負擔。理由一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用本章所定之小額程序；當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之8第1項、第436條之15分別定有明文，是小額訴訟程序中，原告若追加請求金額至超過10萬元，應符合①當事人合意繼續適用小額程序、②經法院認為適當之要件，兩要件缺一不可。二、查本件原告起訴聲明：被告應給付原告9萬7,426元，應適用小額訴訟程序。嗣審理中，原告於民國112年12月19日以言詞擴張聲明為：被告應給付原告94萬286元，請求金額已逾民事訴訟法第436條之8第1項所定10萬元之範圍，被告則表明不同意繼續適用小額程序等語（見本院卷第131頁），是原告上開訴之追加與民事訴訟法第436條之15規定不合，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第436條之15、第249條第1項第6款、第95 條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 1　　月　　 3　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法官陳紹瑜以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（新北市○○區○○路 0段000號）提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 1　　月　　 3　　日書記官張嘉崴

新店簡易庭112年度店小字第1938號

關鍵資訊