資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第1223號
- 原告
- 許建淮
上列原告與被告陳俊宏間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴請求返還借款，未據繳納裁判費，經本院於民國112年8月8日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年月15日寄存送達原告，惟原告逾期迄未補繳，有本院送達證書、詢問簡答表、答詢表附卷可稽。其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭