資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第1268號
- 原告
- 合作金庫商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 雷仲達
- 訴訟代理人
- 吳宜靜
- 被告
- 楊正評律師(即張明豊之遺產管理人即三胖子商號)
上列當事人間請清償借款等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國112年8月21日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年8月30日送達於原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄未補繳，有本院詢問簡答表及收費答詢表在卷可按，是原告起訴程式顯有欠缺，自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭