112年度店簡字第1293號｜民事：確認經界等｜裁判日期：113 年 11 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度店簡字第1293號上訴人即被告大陸建設股份有限公司法定代理人欣陸投資控股股份有限公司黃金龍訴訟代理人李天惠律師被上訴人即原告林若萍陳惠芳蕭美華林惠縺共同訴訟代理人郭俊廷律師林志強律師複代理人陳威翰律師上列當事人間請求確認經界等事件，上訴人對於本院民國113年10月9日所為第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：主　文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理　由一、提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。而前開條文依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易程序之上訴程序亦準用之。二、查本件第一審判決於民國113年10月18日送達於上訴人住所地（由管理員代收），有卷附送達證書可稽，上訴期間自送達判決翌（即113年10月19日）日起算，其中113年10月19日至31日共13日，113年11月1日至7日共7日，合計即為20日，又113年11月7日並非假日，則算至113年11月7日晚間12時60分60秒期滿，上訴期間即屆滿（上訴人營業址、訴訟代理人指定送達址均於臺北市大安區，無須加計在途期間）。然上訴人係於113年11月8日始以民事上訴聲明狀提起上訴，有其文狀上之本院收狀章戳可稽，是其提起上訴已因逾20日之上訴期間而不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日臺灣臺北地方法院新店簡易庭法　官　陳紹瑜以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日書記官　凃寰宇

新店簡易庭112年度店簡字第1293號

關鍵資訊