資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院簡易民事判決

112年度店簡字第256號

清償借款民事裁判日期 112 年 05 月 12 日

法官鄧德倩

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月20日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣參拾參萬肆仟玖佰玖拾捌元，及如附表所示計算之利息、違約金。

訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於向原告申請借款，尚欠如主文所示之金額未依約清償之事實，有起訴狀所附之證據為佐，堪信為真正。原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

計算書：項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 3,640元合計 3,640元

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
項目 債權本金（新臺幣） 利息  違約金    年利率 起迄日 年利率 起迄日 借款 334,998元 2.375% 自民國111年7月18日起至清償日止 0.2375% 自民國111年8月18日起至民國112年2月17日止     0.475% 自民國112年2月18日起至清償日止