lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 760

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度店事聲字第10號

聲明異議民事裁判日期 113 年 03 月 27 日

法官許容慈

聲明異議人
陽光撲滿股份有限公司
法定代理人
陳皇志

上列聲明異議人聲明異議事件,本院於民國113年3月6日所為之裁定,其原本及正本應更正如下:

主文

原裁定原本及正本第1頁第20行關於「相對人展雲事業股份有限公司」之記載應予更正為「相對人曼吒壹號能源股份有限公司」

,第1頁第23行關於「112年1月3日」之記載應予更正為「113年1月3日」,第1頁第30行及第2頁第20行關於「臺北市松山區敦化北路167段10樓」之記載均應更正為「臺北市○○區○○○路000號10樓」,第2頁第18行關於「陳創緯」之記載應予更正為「陳創偉」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正。其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定,依同法第239條規定,於裁定準用之。

二、查本院前開裁定之原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正,爰裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  3   月  27  日

法 官 許容慈

中  華  民  國  113  年  3   月  27  日

書記官 周怡伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭113年度店事聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)