lawpalyer logo

新店簡易庭113年度店事聲字第10號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲明異議
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    新店簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 03 月 27 日
  • 法官
    許容慈
  • 法定代理人
    陳皇志

  • 原告
    陽光撲滿股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店事聲字第10號聲明異議人 陽光撲滿股份有限公司 法定代理人 陳皇志 上列聲明異議人聲明異議事件,本院於民國113年3月6日所為之 裁定,其原本及正本應更正如下: 主   文 原裁定原本及正本第1頁第20行關於「相對人展雲事業股份有限 公司」之記載應予更正為「相對人曼吒壹號能源股份有限公司」,第1頁第23行關於「112年1月3日」之記載應予更正為「113年1月3日」,第1頁第30行及第2頁第20行關於「臺北市松山區敦化 北路167段10樓」之記載均應更正為「臺北市○○區○○○路000號10 樓」,第2頁第18行關於「陳創緯」之記載應予更正為「陳創偉 」。 理   由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正。其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定,依同法第239條 規定,於裁定準用之。 二、查本院前開裁定之原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正,爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  3   月  27  日臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  113  年  3   月  27  日書記官 周怡伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「新店簡易庭113年度店事聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用