法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 761

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                  113年度店簡字第1394號

給付違約金民事裁判日期 114 年 01 月 03 日

法官許容慈

原告
國開軟體有限公司
法定代理人
黃國展
被告
天美事業有限公司
法定代理人
馬唯珍

上列原告與被告天美事業有限公司間給付違約金事件,本院裁定如下:

主文

本件應由馬唯珍為被告天美事業有限公司法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止;訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前,當然停止;依前開規定所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第170條、第175條、第178條分別定有明文。

二、查被告之法定代理人原為林子洹,於訴訟繫屬中已變更為馬唯珍,有經濟部商工登記公示資料可參,因馬唯珍迄今尚未聲明承受訴訟,原告亦未為聲明,爰依職權裁定命馬唯珍為被告法定代理人之承受訴訟人,續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  114  年  1   月  3   日

                 法 官 許容慈

中  華  民  國  114  年  1   月  3   日

                 書記官 凃寰宇

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭113年度店簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)