臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

張茂林（即張益松之承受訴訟人）

原告

阮氏琛

上一人訴訟代理人

詹素芬律師

被告

大都會車隊股份有限公司

法定代理人

殷毓均

訴訟代理人

簡曼純

被告

賓士交通事業有限公司

兼法定代理人

林正鑫

被告

黃祖生(即黃如龍之承受訴訟人)

被告

聖雄交通事業有限公司

上一人法定代理人

游宗憙

上列原告與被告黃如龍(歿)等間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。

二、查本件原告張益松於起訴後之民國113年9月5日死亡，其配偶阮氏琛及其第一順位繼承人即其女張璽儀均已拋棄繼承，其第二順位繼承人即其父張木、其母張楊月桃均已死亡，其第三順位繼承人僅有其兄弟張茂林尚生存，有司法院公告、張益松之親等關聯查詢資料可參，故張益松之繼承人即為張茂林1人，被告及上開繼承人迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定命張茂林承受訴訟，並續行本件訴訟程序。

三、爰裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭