lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 771

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度店簡字第338號

返還租賃物等民事裁判日期 113 年 11 月 01 日

法官林易勳

上訴人
即被告
陳鐘秀惠
被上訴人
即原告
中華通路租賃股份有限公司
法定代理人
紀凱鐘
訴訟代理人
陳柏維

林思廷

上列當事人間請求返還租賃物等事件,上訴人對於民國113年8月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第440條、第442條第1項分別定有明文。前開規定依同法第436條之1第3項,亦為簡易程序所適用。

二、本件第一審判決於民國113年9月5日寄存送達於上訴人,有送達證書可稽,上訴期間自送達判決翌日起,算至113年10月7日(含寄存送達10日、在途期間2日)即已屆滿。而上訴人遲至113年10月17日始行提起上訴,已逾上訴期間,揆諸前揭規定,上訴人提起上訴自非合法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  11  月   1  日

               法 官 林易勳

中  華  民  國  113  年  11  月   1  日

               書記官 黃品瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭113年度店簡字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)