法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 728

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度店補字第569號

排除侵害民事裁判日期 113 年 09 月 24 日

法官許容慈

原告
潘秀蘭
訴訟代理人
鄭善仁
被告
張木新

上列原告與被告間請求排除侵害事件,原告起訴未繳足裁判費。查本件原告訴之聲明為請求被告將占用原告所共有新北市○○區○○段000地號土地之花盆1個移除。核其訴訟標的金額應為該花盆移除所需之費用,而市面上花盆1個之價格大約為新臺幣(下同)220元至240元之間,固有原告提出之蝦皮購物網頁資料可參,惟清除花盆之費用未必與花盆本身之費用相當,而市面上清運公司清運單件物品之價格最低為「桌子」一件約200元,有大捷通環保有限公司之網頁列印資料可憑,爰參酌上開情形核定本件清運花盆1個之訴訟標的價額為200元,應徵收第一審裁判費1,000元,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 9 月 24 日

法 官 許容慈

中 華 民 國 113 年 9 月 24 日

書記官 周怡伶

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭113年度店補字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)