lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                  114年度店簡字第495號

給付貨款民事裁判日期 114 年 06 月 11 日

法官許容慈

原告
澄康生技股份有限公司
法定代理人
江鑫源

上列原告與被告鉅淇生技有限公司間給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定之日起五日內,具狀補正江鑫源有法定代理權之證明文件,或補正由有法定代理權之人所出具之起訴狀,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、按原告之訴有原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。

二、經查,原告提起本件訴訟,乃係以「江鑫源」為其法定代理人,惟經查詢原告之代表人乃為「蕭妤榛」,有經濟部商工登記公示資料查詢服務結果可參,則原告以「江鑫源」為法定代理人恐於法不合,故命原告於本裁定送達5日內「江鑫源」有法定代理權之證明文件,或補正由有法定代理權之人所出具之起訴狀,即符合被告人數之起訴狀繕本,以供本院確認原告起訴之真意,逾期未補正,即駁回原告之訴。又若原告欲委任「江鑫源」為訴訟代理人,則須提出委任狀,並應由原告於委任狀上委任人之簽名欄位蓋上原告公司大、小章,始生合法委任之效力,併此敘明。

三、爰裁定如主文。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭

上正本證明與原本無異。本裁定裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  6   月  11  日

                 法 官 許容慈

中  華  民  國  114  年  6   月  11  日

                 書記官 黃亮瑄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「新店簡易庭114年度店簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)