臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

遠信國際資融股份有限公司

法定代理人

沈文斌

代理人

戴安妤

被告

周恩

原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告周恩發支付命令，惟被

告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為

起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或

費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77 條之2第2 項定有明文

。本件依原告請求之債權總額加計利息試算表所示利息計算起始

日至起訴前一日即民國114年9月14日之利息（參附表；元以下均

4捨5入），加計違約金3000元（800+1000+1200），核定訴訟標

的金額為新臺幣（下同）22萬7055元（224055+3000），應繳第

一審裁判費3190元，扣除聲請支付命令所繳裁判費500元，尚應

補繳裁判費2690元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定

，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳，即

駁回原告之訴，特此裁定。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭