資料來源：司法院裁判書系統
新店簡易庭115年度店小字第476號
宣 示 判 決 筆 錄
115年度店小字第476號
- 原告
- 新安東京海上產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 藤田桂子
- 訴訟代理人
- 李怡萱
- 訴訟代理人
- 謝京燁
- 被告
- 張環麟
上列當事人間115年度店小字第476號請求損害賠償事件，本院於民國115年6月30日言詞辯論終結，於同日在臺灣臺北地方法院新店簡易庭第二樓、第六法庭法庭公開宣示判決。
出席職員如下︰
通 譯 葉明翰朗讀案由。
到場當事人：詳如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。
主文
一、被告應給付原告新臺幣20,060元，及自民國115年1月31日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,170元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣20,060元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前於民國113年4月3日12時40分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經新北市新店區祥和路時，因未注意車前狀況之過失，致碰撞原告承保、訴外人陳隆仁所有並駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，修復費用為新臺幣（下同）25,660元（含工資3,190元、烤漆13,700元、零件8,770元），原告已賠付車主，依保險法第53條規定取得代位求償權等情，有新北市政府警察局新店分局安和派出所道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表、調查紀錄表、事故現場照片、系爭車輛車損照片、順益汽車股份有限公司專用估價單、電子發票證明聯、系爭車輛行車執照、原告理賠紀錄查詢表可憑，故堪認定。
二、系爭車輛修復費用中，零件費用8,770元於扣除折舊後為3,170元，加計工資3,190元、烤漆13,700元後，即為原告本件所得請求之金額20,060元，是原告逾此範圍之請求，為無理由。
三、依民事訴訟法第385條（一造辯論）、第389條第1項第3款（依職權宣告假執行）、第392條第2項（依職權宣告被告預供擔保免為假執行）、第79條（訴訟費用之分擔）規定，判決如主文所示。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭