臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

吳皇

上列原告與被告陳聖文間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

一、按起訴，應依民事訴訟法第244條第1項第3款規定以訴狀表明應受判決事項之聲明，且聲明內容需具體、特定，尚應依民事訴訟法第77 條之13之規定繳納裁判費，此等均為必須具備之起訴程式。起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告起訴聲明請求「退車，並支付維修及拖車費用」，然內容並不具體、特定，並致法院無法核算訴訟標的價額而通知原告繳納裁判費，原告起訴程式自有欠缺。

三、茲限原告於收受本裁定送達後10日內，具狀說明並補正下列事項，逾期未補正，即駁回其起訴：

(一)原告聲明中所寫「退車」，是否真意係指請求被告退還原告購車所支付被告之價金？如是，原告請求被告退還之價金金額多少？又原告向被告購買之車輛車牌號碼為何？

(二)原告聲明中所寫請求「維修及拖車費用」部分，金額各自是多少？並需提出相關單據（如估價單、發票等）。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭