資料來源：司法院裁判書系統

新店簡易庭115年度店簡字第536號

清償借款民事裁判日期 115 年 06 月 30 日

法官許容慈許容慈

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

115年度店簡字第536號

上列當事人間115年度店簡字第536號請求清償借款事件，本院於民國115年6月30日言詞辯論終結，於同日在臺灣臺北地方法院新店簡易庭第二樓、第六法庭法庭公開宣示判決。

出席職員如下︰

通譯葉明翰朗讀案由。

到場當事人：詳如報到單所載。

法官宣示判決，依民事訴訟法第434條第2項規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。

主文

一、被告應給付原告新臺幣128,089元，及自民國114年11月13日起至清償日止，按週年利率10.28%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣2,020元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。

三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣128,089元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，並依同條項規定，就原告之主張引用原告之民事起訴狀、民事陳報狀及本院民國115年6月30日之言詞辯論筆錄。

二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款契約書、交易明細查詢表為證。而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌前揭書證，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

臺灣臺北地方法院新店簡易庭