資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度店補字第290號
- 原告
- 譚亞雯
- 訴訟代理人
- 陳信璉
上列原告與被告黃資裡間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣2,670元，逾期不繳，即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。同法第77條之2第1項前段定有明文。另按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦有明定。又訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
二、經查，原告起訴聲明如附表所示，依前揭法條及說明，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）185,000元（理由如附表所示），應徵第一審裁判費2,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內向本庭繳納，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
附表：（單位均為新臺幣/民國）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編號 訴訟上請求 訴訟標的價額/金額 說明 1 被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街0號11樓之7房屋內，就客廳天花板漏水部分修復至不漏水及回復原狀 135,000元 依原告提出之訴之聲明及提出之工程估價單核定。 3 被告應給付原告50,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息 50,000元 依請求金額核定。 合計 185,000元